Вердикт (1982)
The Verdict
+
Качество:
HDrip
Время:
129 мин
Год:
1982
Страна:
США
Жанр:
Перевод:
EN, RU
Премьера Мир:
7 декабря 1982
Возраст:
18
Слоган:
Frank Galvin Has One Last Chance At A Big Case.
Детальнее...
В прошлом Фрэнк Гэлвин, ныне консультант в похоронной конторе, считался отличным адвокатом: он с успехом выигрывал дела и работал в престижной юридической фирме. Но со временем Фрэнк, пристрастившийся к бутылке, потерял всё: и работу, и репутацию, и честное имя, и самоуважение. Вот только хватку не пропьёшь – это понимает бывший коллега Гэлвина, Микки Морриси, решивший «подкинуть» другу любопытное дело. Поначалу, считая описанный в бумагах случай рядовым, главный герой драмы «Вердикт» берётся за «халтурку» без энтузиазма. Но чем больше он углубляется в подробности произошедшего, тем яснее становится Гэлвину: это дело – его последний шанс. Шанс вернуться в «игру», возродить своё честное имя, снова стать уважаемым человеком. И Фрэнк не намерен его упускать…
Истцы – небогатые люди, родственники молодой женщины, которая впала в кому во время родов. С тех пор её мозг функционирует только при поддержке аппаратов искусственного дыхания. На содержание несчастной требуется много денег, что сильно «бьёт» по бюджету её родных. В связи с этим семья подала иск на возмещение компенсации, и госпиталь согласен уладить дело. Казалось бы, всё решено, и Фрэнку остаётся лишь заверить бумаги. Однако адвокат уверен: врачи и католическая церковь, к которой принадлежит госпиталь, неспроста хотят разобраться с делом без огласки. Очевидно, что медики допустили ошибку, и роженица пострадала по их вине. А это значит, что дело обязано дойти до суда. Вот только прежде чем продолжать свою работу, Гэлвину необходимо убедить окружающих и в первую очередь истцов в своей правоте.
Истцы – небогатые люди, родственники молодой женщины, которая впала в кому во время родов. С тех пор её мозг функционирует только при поддержке аппаратов искусственного дыхания. На содержание несчастной требуется много денег, что сильно «бьёт» по бюджету её родных. В связи с этим семья подала иск на возмещение компенсации, и госпиталь согласен уладить дело. Казалось бы, всё решено, и Фрэнку остаётся лишь заверить бумаги. Однако адвокат уверен: врачи и католическая церковь, к которой принадлежит госпиталь, неспроста хотят разобраться с делом без огласки. Очевидно, что медики допустили ошибку, и роженица пострадала по их вине. А это значит, что дело обязано дойти до суда. Вот только прежде чем продолжать свою работу, Гэлвину необходимо убедить окружающих и в первую очередь истцов в своей правоте.
Режиссёр:
Сидни Люмет
Актёры:
Пол Ньюман, Майло О'Ши, Линдси Краус, Эд Биннс, Джули Бовассо, Роксанна Харт, Джеймс Хэнди, Шарлотта Рэмплинг, Джек Уорден, Джеймс Мейсон и другие
Вердикт
смотреть онлайн в хорошем качестве
- Поначалу участие в проекте принимал Роберт Редфорд. После того как один из авторов сценария Дэвид Мэмет предоставил свой вариант сценария, Редфорду в нём что-то не понравилось, и он нанял другого автора сценария. Так и продолжалось до тех пор, пока Редфорд не решил, что сниматься в этом фильме больше не хочет. А не нравилось ему то, что пришлось бы играть алкоголика. После этого проект предложили Сидни Люмету (1924-2011). Он прочёл все варианты сценария и безошибочно указал на сценарий Мэмета, заявив, что работать будет именно с ним. В этот момент согласие на съёмки в главной роли дал Пол Ньюман (1925-2008).
- Репетиции перед началом съёмок шли три недели.
- Обоих адвокатов, сыгранных Полом Ньюманом и Джеймсом Мейсоном (1909-1984), можно обвинить в нарушении этического кодекса, за что в реальности их лишили бы звания адвоката. Епархия архиепископа предложила герою Ньюмана сделку, о чём он не сообщил клиентам и не поинтересовался, согласны ли они на сделку пойти, что для адвоката неприемлемо. О сделке им рассказал герой Мейсона, но сделал это в отсутствие персонажа в исполнении Ньюмана, что также запрещено. Кроме того, герой Мейсона нарушил этический кодекс поведения, когда заплатил Лауре, чтобы она сблизилась с героем Ньюмана и выведала у него информацию о предстоящем процессе. Это тоже категорически запрещено кодексом профессиональной этики адвокатов.
31-01-2024 08:02
